Jag bodde två år i mellanvästern på det glada 90-talet - en del saker var bra, en del dåligt ,en del bara annorlunda. Grannarna till vår första lya hade igenspikade fönstergluggar. Vårt nästa hem kallade vi Buckingham Palace (huset var pampigt och låg på Buckingham Dr). Jag kan inte säga att arkitekturen hade några likheter med den svenska.

Ångben, välkommen i tråden! Det var nog detta inlägg som jag tänkte på före min skrivning...

Och Mölle-Mats bild imponerar inte ett dugg på mej, tvärtom. Denne G W har ritat en del hysteriska förslag även till Stockholm, men smaken är som baken, delad...

Janne C

Bland det fulaste som finns måste ändå vara Musikens Hus i Uppsala
Det är inte bara fult utan går back med X antal miljoner per år, som vi
skattebetalare får punga ut med.

Man får ju ändå ge dem en eloge för att de försökt lätta upp intrycket med de fascistinspirerade veporna på fasaden .

Apropå kåken högst upp på denna forumsida så befinner vi oss bokstavligt talat på min barndomsgata nr 1, Alströmergatan.
Kulissen kallade vi kåken och vi sörjde brädgården som låg där tidigare och som var mycket spännande att smyga in på som barn.
Huset tv är knappast något nybygge utan tilläggsisolerat på 70 talet till oigenkännlighet.
Följer man Alströmergatan till vänster på bilden och tar första gatan th, Gjutargatan, så kommer man snart ned till en utmärkt spaningsplats för tågälskare, en hyfsad kikare och man har full koll på Karlbergsstation. Där har jag tillbringat en hel del tid spanande på nymodigheter som Rc-loket tex.
Jag minns inte byggår för ¨kulissen¨ men misstänker tidigt 70-tal, jag tror att jag fortfarande gick i Kungsholms skola när det byggdes.

Mvh UB

Jag minns att det var en del som kämpade för de äldre kvarteret där Musikens hus nu står. En förskräcklig byggnad.

Och ub skrev lite om sin gata här i Stockholm, tack nu vet jag lite mer.

Dagens blaskor skriver idag om hur en del vill ha det i staden. Skyskrapor förordas av många. En annan skriver om det motsatta. Och en tredje skriver om ett nytt Almkrig. Det debatteras friskt numera. För ett par år sedan ville man göra om Sergels torg, då tog det hus i helvete. Rör inte min platta! Sådana pinns sågs på ett och annat rockslag. Varje generation vurmar om sin egen tid. Många yngre vill gärna ha höghus mitt i stan, men de kommer också i en framtid vurma om sin egen tid och miljö. Redan på 1800-talets senare hälft så var det många som med fasa såg sin stad bebyggas med anskrämliga stenhus på både 4 och fem våningar, man tyckte att småstadsidyllen försvann. Läser detta in en bok här hemma.

På tal om Almkriget i Kungsan så minns jag plötsligt en demonstration mot en rivning av Münchenbryggeriet vid Söder Mälarstrand 1976. En demonstration som började just i Kungsan och jag hittade ett gäng bortglömda negativ i somras...









Man gick man ur huse i ett tåg mot Söder Mälarstrand, jag gick också med då jag tillhörde den generationen som älskade det gamla Stockholm, vi hade fått nog av rivningarna. Tänk att moderaten Ulf Adolfsson ledde tåget! Andra bullar numera inom sina egna partiled... Gissa hur det gick med bryggeriet?

Är det någon som känner igen sej på bilderna från 1976? Jag har fler foton om någon vill se.

Janne C

Jag får väl att återigen säga: Jag tycker allt wingårdhs idé var riktigt snygg den här gången.
Tilläggas ska väl dock att storheten med Wingårdhs byggnader ofta inte är utsidan. Snarare är det inomhusmiljön som ofta är riktigt trevlig, något som också har stort fokus i dagens arkitektur.

/Christoffer

Formgivining à la kärnkraftsreaktor – jag tycker ändå att storleken är kåkens största problem. Det sägs att den ideala damskon bör vara rymlig inuti men nätt utanpå men utan att vara kulturfientlig vill jag hävda att Musikens Hus snarast verkar vara designad efter motsatt devis.

Rätt-kärnkraftsreaktor ser det ut som. Jag råkar "känna" den som förestår kåken, han var tidigare folkmusikmusiker och jag sålde bl.a. hans skivor när jag var ombud/säljare på SAM-distrubition musik på 1970- och 1980-talet. Nu har han blivit direktör och kommit upp sig i samhällsstegen, fast byggnadens stilspråk tror jag inte att han gillar. Det är ganska svårt att bygga hus som står ensamt och skall vara representativa, de blir gärna väl dominerande i stadsbilden. Inomhus tror jag att kåken är bättre. Att det inte bär sig är väl inget att orda om, kultur bär sig sällan om det inte är Bert Karlsson stuket på det hela men det är en annan sak. Fult är i alla fall rätt uppfattning om denna anskrämliga byggnad men om 50 år tycker man nog att den är snygg om den står kvar då. Uppsala Centrum är inte heller särskilt vackert, en stad som rivits hårt, konkurrerar starkt med Västerås Centrum som inte heller är upphetsande arkitektoniskt! Den enda arkitekt som bodde i sina anskrämliga bygganader som han ritat var Ralp Erskine, geniförklarad av kulturjournalister, varför vet jag inte riktigt, kanske för att han glömde linjalen hemma när gjorde sina ritningar...

För mig ser det mest ut som ett gäng staplade bostadscontainers utvändigt dekorerade i ett missriktat försök att efterlikna pianoklaviatur med en konstnärlighet lik Lars Wilks Nimis eller något liknande...

Nu för tiden får man riva och bygga nästan vad som helst, några blir sura och andra ledsna eller väldigt besvikna. Flertalet verkar skita i det mesta faktiskt. Visar här lite fler foton vad som till slut fick Stockholmarna att ryta till på 70-talet!


Dvs mera foton från protesttåget mot rivningen av Münchenbryggeriet i Stockholm...

Och vad ledde det till då? Jodå bryggeriet fick vara kvar som vi kan se på nästa bild...


2/8-09

En imponerande tegelbyggnad bakom ångbåten. Står där det stått i evigheter. Och används till allt möjligt. Även ångaren Mariefred har överlevt tack vare den tidens anda som var betydligt starkare än idag där folk endast tycks bry sej om Gallerior, shoppa, skit-TV från Amerika + andra andefattiga företeelser...

Mycket sorglig utveckling minst sagt. Undrar vad som hade byggs och hur skulle det ha sett ut i bästa 70-talsstil idag om detta bryggeri rivits? Gudskelov så vann proteströrelsen den gången...

Janne C

Tyvärr så har ju myndigheterna fått som de vill, tar man bort historien i vardagen, slutar folk att bry sig om den!
Men så länge de får bygga monument över sin egen förträfflighet så är ju i alla fall de som bestämmer nöjda.....

Nämen riktigt sååååå illa ställt är det väl ändå inte med Musikens hus i Uppsala?

Anar jag att du uppskattar denne nordvästkånske "konstnär" lika mycket som jag?

Absolut! Har ju dessutom "förmånen" av att bara bo några kilometer från honom ...

Dags för en liten "omvinkling" av tråden: Eslöv är väl kanske inte Sveriges fulaste ort - men det är nog inte en nöjesmetropol av någon större rang heller!?! Hörde apropå detta följande devis häromdagen:

Bättre en natt i Eslöv än tio!

Och Ludvikas store son Charlie Normans son Lennie har ju myntat uttrycket:

Livet är för kort för att slösas bort med att sova en natt på hotell i Ludvika!


Nu får jag väl en hoper mitt-skåningar och rumpmasar på mig ...

Och det måste ju vara mer än en slump att ordet ångest börjar med Ånge.....

Citat: "där folk endast tycks bry sej om Gallerior, shoppa, skit-TV från Amerika + andra andefattiga företeelser..." Slut citat.

När skulle vi starta den där klubben, Janne? =O)

Ok...Örebro då?
Bara namnet KRÄMAREN borde ge spöstraff!

...Medborgarhuset i ESLÖV??? *ryser, östtyskland here we go...*