Är det någon här som kan hjälpa en gamling med hur fan översätter man Inch till mm som vi andra i europa använder.
nidom

Samma för mig inch och tum. W vet jag inte. Egentligen jobbigt räknar inch och tum. Jag tycka att hela Världen ska vara samma mått är millemeter. Ju lättare räkna 10 och 100 dels millemeter . Sånt är livet och för..... på inch och tum .

1 inch = 2,54 cm = 25,4 mm

Inch och tum är samma mått?

Jepp inch är amerikanskt och tum är engelskt eller om det är tvärtom

Här är en länk till en omvandlingstabell som jag tycker är smidig.
http://hem.bredband.net/bhj56bhj/javascript/convert/langd.html

Ja, om du håller dig till de som finns i England och USA.

Ammars finns den gamla hederliga svenska verktummen... inte den man slår på utan mäter med.
Med den blir 3-fotabanor 891 mm breda till skillnad mot de med "inchfötter", de är 914 mm.
Omräknat får du då verktummen till 24,75 mm.

Och Bertil... här är nåt för dig: OnlineConversion
http://www.onlineconversion.com/

SA

Vilken jäkla bra som Gyllis tabell? Tack och buga. Jag kan räkna bara 2+2=6 . 3+3=4 eller hur. hehehe

Jag beställde en bok från England om bygge av möbler i skala 1:48. Jag blev ganska irriterad när jag upptäckte att måtten på ritningarna var i tum.

Desto gladare blev jag nu när Gyllis tipsade om omvandlingstabellen.
MEN, nu är det som så att på ritningen står mått som 3/8, 5/8, 1/4 osv. Hur skriver man in dessa mått i tabellen?

En stilla undran hur fan räknar Engelsmännen, skickade fråga till Gibson och Ultrascale på några exempel och inga mått är lika.
Några exempel
Ultrascale 4 11/2"=15,8 mm Gibson dito =16,5mm
Ultrascale 4 71/2"=17,4mm Gibson dito= 18,5mm
Ultrascale 3,0 =12,1mm Gibson dito = 12,0mm
Det är fan i mig inte helt enkelt att hitta rätt.
nidom

"We are approaching the metre system, inch by inch..."

Viktigast av allt är förstås att en pint är en pint...

Ett försök till svar från en inbiten tekniker.

Det som gör tumsystemet upplevs som svårt att ta till sig är att det bygger på halveringar av en hel tum och sedan dess halvor. D v s:

1" = 25,4 mm
1/2" = 12.7 mm
1/4" = 6,35 mm (eller ungefär 6,4 mm)
1/8" = 3,175 mm (eller ungefär 3,2 mm)
1/16" = 1,6 mm (ungefär)
1/32" = 0,8 mm
1/64" = 0,4 mm

Sedan får man mellanstegen via t ex 3/16" som ger 3x1,6 mm vilket då blir 4,8 mm eller knappt 5 mm.

För egen del tycker jag detta är lätt att hantera direkt i huvudet om man utgår från den tillämpliga "halvdelen".

Själva tummen i sig, idag ALLTID 25,4 mm oavsett om det är W (whitworth), BA (British Association), UN (Unified), BSA (British Small Arms), eller ME (Model Engineering).

Sedan tillkommer gängbeteckningar som en ibland kryptisk beteckning, t ex 3/16-40 vilket är i grova drag en 4,8 mm gänga med 40 gängor per tum eller som vi skulle uttryckt det 4,8x0,635. Metriskt skulle den motsvaras av en M5x0,5.

Sedan har vi varianterna grov och fin där det både i tum och metersystemet handlar om antal gängor per längdenehet. Det man ska vara vaken på här är att även om de diametriska skillnaderna mellan gängor ibland är mycket små så passar en tumgänga inte ihop med en metrisk gänga på grund av gängprofilen. I tumsystemets gängor W, BSA, och BA är gängans profil som en triangel med 55 graders vinkel, medans den metriska och Unified tumgängan har 60 graders profil. Kräver alltså olika gängstål t ex.

Hoppas detta spred lite ljus över det hela. Som sagt, jag tycker inte det är svårt bara ovant


Mvh

/Peter

Man måste skriva in tummen i decimalform. Lite huvudräkning blir det men inte så farligt tycker jag. T.ex 1/2" = 0.5", 1/4 = 0.25" , 5/8 = 0,625" osv. Hoppas det klarnade lite.
/Gyllis

Ang. gängprofiler förhåller det sig så här:
vanliga tumgängor W. BSF BSB etc 55 grader
Metriska gängor 60 grader
BA-gänga 47½ grad.

Visst katten missade den, sorry.

Mvh

/Peter

Mitt svar från i går verkar ha trillat bort, var det trassel med Stinsens server i går möjligen?

Det gick i alla fall ut på, att Gibson (eftr.) har svarat korrekt på några hundradelar när. Var Ultrascale fått sina mått ifrån verkar skumt.
Måtten hänför sig dessutom till skala 1:76, alltså ca 14.5% större än 1:87, (egentligen 87/76~1.14473)

/Hans

Kom just att tänka på, att OO skala är 4mm (i skala) till en fot (verkligt mått), en perfekt kombination av metric och imperial. "4mm to the foot", 305/4=76.25

"We are approaching the full introduction of the Metric system, in UK, inch by inch..."

/H

rättat ett fel

Kan lägga till att för er som använder Mac finns en mycket användbar widget vid namn omvandlare. Rekommenderas!

/Jonas

Man får ju hoppas att Engelmännen snart lär sig mäta saker. Det gick ganska fort för mig att lära mig vad en halvtum-niesexton-led var för en tingest fast jag knappt nådde upp till kroken på farsans verktygstavla ( om Citroenen och Renault-bussen) Citroen kunde åtminstone göra kugghjul. Firmaemblemet ÄR alltså kuggar.
När Engelsmännen riktigt spårat ur för att berätta om skalamodeller blir det plötsligt millimeter per foot. Snacka om anakronismer. Jag råkar veta att min sko är exakt en fot lång.
I militärförråd mäts nämligen dojorna i millimeter. Mina permisdojor var stl 305 = 1 fot.
Antagligen är din doja också en fot lång Ååååå dessa Engelsmän.
Mvh Kjell Granander

I H0 motsvarar 3,5 mm på modellen en fot på förebilden, kallas ofta "3.5 mm scale" i Storbritannien. Kan ju vara praktiskt att veta t ex när man skall göra snabba överslagsberäkningar att 30 cm i 1:1 motsvarar ungefär 3,5 mm i H0, liksom att - som förhoppningsvis de flesta redan vet - att en meter blir ca 11,5 mm.
Alltså har de goda öborna varken berättat för dig om 3/16" scale (1:64, dvs skala S)) eller 1/4" scale (1:48, amerikansk 0-skala). Undantag finns alltså!
Faktiskt inte. Den är något längre. På så sätt får foten plats inne i dojan. Kolossalt praktiskt.